В протоколе указан понятой инспектор Е.Е. зарегистрированный по адресу ул. Неделина 2, что не является местом его проживание, так как этот адрес принадлежит МРЭО ГИБДД. В силу осуществления указанных полномочий сотрудник полиции может иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку является работником данного органа (составлял схему с траекторией транспортного средства инспектор Е.Е.). Прошу суд отменить протокол 48ВА№00000 так как при составлении протокола инспектором 2 инспектора А.М понятых не было, согласно ст. 25.7 ч.1 КоАП РФ число понятых должно быть не менее двух человек. Видео с моим якобы нарушением инспектора мне не предоставили, а предоставили мне фотографию, с телефона инспектора инспектор Е.Е на котором был изображен знак 3.20 (обгон запрещен) не знакомого мне места ст. 25.1 КоАП РФ. Прошу учесть суд что виновным в нарушении знака 3.20 себя не считаю, так как транспортное средство двигалось в темное время суток, шел мокрый липкий снег и водителя ослепил встречный автомобиль, на видео видно 0:53 секунда. Видео прилагаю. Согласно goggle maps (гугл карты) в летнее время в том месте где совершался обгон есть разметка 1.5 прошу запросить в дорожной службе наличие разметки на данном участке. Фото с goggle maps (гугл карты) прилагается.
скажите как лучше подать в суд ходотайство
-
Страховой юрист, автоадвокат
Здравствуйте!
Можете изложить свою позицию в письменном виде и приобщить к материалам дела в судебном заседании, либо устно изъяснитесь на судебном заседании.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.