Артём Безбородов - Автоюрист, адвокат
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Почему после наезда на пешехода поменяли статью с административной на уголовную?
3

Здравствуйте, произошел наезд на пешехода(на пешеходном нерегулируемом переходе),дорога в три полосы,в крайнем левом ряду машина не остановилась,в крайнем правом затормозила,водитель в среднем ряду не заметил пешехода и сбил(скорость около 40 км,тормозной путь 15м),но переходило несколько человек, все кроме одного остановились, а он прибавил шаг и начал переходить, был в капюшоне,в черной одежде(темное время суток,зима). У пешехода-сотрясение,сломана нога и травма головы. Сначала сотрудники гибдд говорили о том, что это административное правонарушение, но к вечеру составили протокол по статье 264.1, водитель его не подписывал. Ко всему прочему есть видео с дома(камера наблюдения), на котором видно все произошедшее. На каком основании могут приписать данную статью и почему за день вдруг все поменялось?(состояние пешехода осталось прежним)

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Здравствуйте, Катерина! Видимо эксперты пришли к выводу о причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему, поэтому сотрудники ГИБДД квалифицируют действия водителя по 264.1 УК РФ. То что изначально говорят сотрудники гибдд, может не совпадать с мнением эксперта. Экспертное заключение можно попытаться оспорить, для этого первоначально взять заключение и сходить на консультацию к другому эксперту. Наверняка придется эксперту писать рецензию, чтобы были основания для назначения повторной экспертизы. Если эксперты придут к выводу о причинении потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, то будет административная ответственность.

Потерпевший не проходил экспертное заключение(есть данные из скорой сразу после прибытия и телеграмма из Склифасовского после осмотра в приемном покое), но это не экспертное заключение. Дознаватель сказал, что они откроют уголовное дело(не понятно на каких основаниях) и, если ей станет лучше, то закроют. Но потерпевшему не стало хуже, состояние как в телеграмме из Склифа.

Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: