Правомерность действия сотрудников ГИБДД

Question

Добрый день.

При движении утром по трассе М5 меня остановили сотрудники ГИБДД.

Т.к. вечером употреблял алкоголь, почувствовав запах, они предложили мне пройти освидетельствование.

Первое освидетельствование я проходил у них в машине (результат 0,34).

С данным результатом я не согласился и они направили меня в медицинское учреждение, находящиеся примерно в 10-15 км. от места остановки.

В моей машине по мимо меня находился несовершенно летний пассажир (ребенок 11 лет, мой сын).

Понимая, что у меня остаточный алкоголь в организме, и что нужно тянуть время, я сказал им, что несовершенно летнего ребенка нужно передать опекуну, на что они под предлогами угроз (видео материалами не подтверждено) сказали оставить ребенка одного в машине и повезли меня на мед. освидетельствование в больницу (примерно по времени 1 час). Прошу дать правовую оценку данным действиям???

В больнице они мне запретили в магазине покупать воду, продукты под их угрозами (они понимали, что если я выпью кофе, съем бутерброд, нужное количество не покажет).

Короче в коридоре они встали возле меня и не давали не вправо ни влево сделать шаг. Прошу дать правовую оценку данным действиям???

В больнице при 2-х выдохах с интервалом 15 минут следующие результаты (0,23 и 0,20 соответственно). Также сдал мочу, НО акт освидетельствования они не оформили в этот день (только через 1 месяц!!!), т.к. мочу они на исследование отправляли в больницу в другом городе (кроме выдыхаемого алкогольного опьянения все результаты отрицательны!!!).

Далее они привезли меня назад к машине и начали оформлять документы на эвакуацию (я им говорил о том, что заключения то нет) но они все равно эвакуировали машину на штраф стоянку в ближайший город. Прошу дать правовую оценку этому действию (имели ли они права на эвакуацию, без окончательно оформленного акта освидетельствования)???

После этого я добрался до своего города и прошел независимое освидетельствование в тот же день (результат отрицательный, но время у них 10-00 утра, а я прошел независимое в 17-00). Но их акт в итоге датирован месяцем позднее чем мой (хотя по чекам время выдоха у них конечно ранее). Прошу также дать правовую оценку данной ситуации???

Затем меня вызвали в суд, я представил все эти доводы, судья принял решение 1 год 10 месяцев (так много типа за то что в течении года были штрафы за превышение скорости незначительные и оплаченные).

Прошу Вас дать правовую оценку данной ситуации и порекомендовать дальнейшие действия!!!

Денис, г. Челябинск 14 декабря 2018 г. 9:40

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

Артём Безбородов Автоюрист, адвокат · Answer 1 · 2018-12-14T09:57:51+03:000

Добрый день, Денис.

сказали оставить ребенка одного в машине и повезли меня на мед. освидетельствование в больницу (примерно по времени 1 час). Прошу дать правовую оценку данным действиям???

В данном случае можно говорить о составе уголовного преступления в действиях полиции

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

Короче в коридоре они встали возле меня и не давали не вправо ни влево сделать шаг. Прошу дать правовую оценку данным действиям???

На сколько я понимаю ни о каком административном задержании речи не шло, поэтому действия полиции как минимум подпадают под «Самоуправство» КоАП РФ

КоАП РФ Статья 27.3. Административное задержание
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Прошу дать правовую оценку этому действию (имели ли они права на эвакуацию, без окончательно оформленного акта освидетельствования)???

В данном случае действительно не понятно на каком основании произошло задержание, если доказательств правонарушения нет.

КоАП РФ Статья 27.13. Задержание транспортного средства

4. В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Затем меня вызвали в суд, я представил все эти доводы, судья принял решение 1 год 10 месяцев (так много типа за то что в течении года были штрафы за превышение скорости незначительные и оплаченные).

Какое отношение имеют штрафы за превышение скорости к данному правонарушению? И почему судью совершенно не смутила такая чехарда с датами?

Я так полагаю опять звучала формулировка «нет оснований не доверять сотрудникам полиции».