Страховая отказала в выплате, мотивируя тем, что согласно заключения независимой экспертизы характер повреждений не соответствует происшествию. В независимую экспертизу (про которую мы и не догадывались) после ДТП, страховая компания сама направила, сказав чтобы мы поехали для осмотра по адресу, которую указала страховая компания. Получилось, так что ли, мы не поехали осмотру машины представителю страховой компании, а независимую экспертизу (судя по ответу от страховой компании об отказе). Что можно сделать в этом случае?
-
Здравствуйте!
Не совсем поняла предпоследнее предложение, но исходя из того, что по результатам трасологической экспертизы Страховщика повреждения на Вашем автомобиле не соответствуют обстоятельствам ДТП, Вам стоит обратиться к хорошему независимому эксперту Вашего города, который бы ответил на 2 вопроса: трасологический вопрос и определил бы стоимость ущерба, причиненного Вашему автомобилю в результате ДТП, после чего подать в адрес Страховщика претензию с приложением данного независимого заключения.
На основании ответа страховой компании нужно будет уже решить, стоит ли подавать исковое заявление в суд.
При разборе ДТП сотрудники ГИБДД не стали долго разбираться, т.к. другая сторона (виновная по моему мнению), начал ругаться и спорить и вынесли в отношении обоих постановления о прекращении дела об административном правонарушении из-за отсутствия состава. Другими словами ни кто не нарушал ПДД и отправили в страховую компанию, при этом добавили «идите судитесь сколько хотите и доказывайте кто из вас прав». В этом случае страховая компания должна возместить ущерб?