Артём Безбородов - Автоюрист, адвокат
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Преимущественное право
2

Почему для обуздания "активности" Коллектора не могут принять два простых решения. Во-первых, обращаться к Заемщику только с договором цессии на руках, ознакомив его под роспись, где указана сумма переуступки долга Кредитором с подтверждением оплаты. Во-вторых, применить к Заемщику право преимущественного выкупа своего долга у Кредитора. Ведь что получается. Коллектор приобретает задолженность у Кредитора порой за 5-10% от суммы задолженности. Заемщик же вправе также выкупить свои долги по этой ставке, Если же выкупная стоимость составит даже 25-30%, то никакой Коллектор, в большинстве случаев, не возьмет на себя эту обузу по переуступке прав при условии только прямой единовременной оплаты этой суммы Кредитору живыми деньгами. При этом отпадет необходимость в подписании договора цессии Коллектором и как следствие его "активности" в отношении Заемщика. Договор цессии Кредитора с Коллектором должен подписываться по цене не ниже предложенной ранее Заемщику при его отказе выкупить свой долг.

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • Преимущественное право на цессию не распространяется. Это свобода заключения договора.

    Коллекторы не всегда выкупают долг. Они могут оказывать юридические услуги по «выбиванию долга» (учавствовать в судах, представлять интреерсы у приставов, вести переговоры, переписку, и т.п.)

Выкуп долгов
1

Здравствуйте! Коллекторы, работающие по доверенности банка Уралсиб, подали в суд на взыскание начисленных процентов (два миллиона рублей - расчеты банка) за пользование кредитными средствами (кредит просроченный 4 года)в период с апреля 2009г. до момента погашения основного долга (август 2013г). Могут ли проценты начисляться за 4 года? Может ли ИП или физ. лицо выкупить просроченный долг (проценты, основной долг выплачен) другого физ.лица или юр.лица у банка Если да. то как это сделать?.

Спасибо! С уважением Тамара

Платить или нет выкупленный долг перед Ростелеком?
2

Я являюсь клиенткой компании Ростелеком. у меня было два договора, один действующий, другой закрыт 1,5 года назад. Как выяснилось недавно, у меня образовался какой-то долг который я не погасила, и Ростелеком продал его коллекторам по договору цессии. О задолженности меня не уведомляли. а теперь ЦЗ Инвест регулярно звонит, и требует чтоб я погасила долг, в два раза превышающий сумму озвученную мне Ростелеком. По адресу с расторгнутым договором я не проживаю. Как мне поступить. Надо ли оплатить долг? И какие будут последствия если я проигнорирую требование коллекторов? Имеют ли они право начислять мне пеню за каждый день просрочки долга?

  • Здравствуйте. Посмотрите информацию на сайте RSSАлексей Дудин

    Штрафы и пени при просрочке возврата долга
    При взыскании задолженности достаточно часто кредитор требует от должника не только возврата суммы долга, но также и уплаты неустойки за просрочку возврата денежных средств.
    В том случае, если специальных письменных договоренностей об уплате штрафов и пеней нет, то кредитор вправе взыскать с должника только проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ) в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ. Если же договор займа (или иной договор, по которому возник долг) предусматривает уплату штрафов и пеней, то размер неустойки, которую может взыскать кредитор с должника, определяется договором.
    В тех случаях, когда договор был подписан в редакции предложенной кредитором и «заточенной» под его интересы, размеры неустойки бывают достаточно велики. За каждый день просрочки возврата денежных средств может быть прописана ответственность в виде пени в размере 0,3%, 0,5% или даже 1% от суммы просроченного обязательства, либо единовременный штраф в размере 5% ,10% или более от суммы невозвращенных денежных средств.
    Чтобы наглядно увидеть размер возможных штрафных санкций, давайте представим, что допущена просрочка возврата 500 000 рублей на 20 дней. Размер неустойки насчитанной кредитором в виде пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки составит 30 000 рублей, а в виде штрафа в размере 5 % — 25 000 рублей.
    Если же величина пени или штрафа больше чем в нашем примере, то размер неустойки будет еще более значительным. В некоторых ситуациях неустойка может достигать размера основного долга или даже превышать его.
    Узнав о начислении кредитором значительной суммы неустойки, гражданину целесообразно попробовать ее снизить, чтобы минимизировать свои возможные финансовые потери. Особенно это актуально для ситуаций, в которых сумма требуемых кредитором штрафов и пеней явно чрезмерна. Тем более что ряд кредиторов специально не обращаются в суд длительное время, дожидаясь пока неустойки «накапает» побольше.
    Правовая возможность снижения штрафов и пеней предусмотрена статьей 333 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ 6/8 от «01» июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
    Для снижения неустойки, гражданину-должнику в рамках судебного процесса по которому с него кредитор взыскивает неустойку за просрочку возврата долга, необходимо заявить письменное ходатайство о снижении неустойки. В обосновании своего ходатайства стоит указать на:
    отсутствие каких-либо серьезных последствий, наступивших для кредитора в результате просрочки должником возврата денежных средств. Согласно положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойка взыскивается за сам факт нарушения обязательств и кредитору не требуется доказывать причинение ему убытков. Однако размер неустойки, несмотря на указанные положения закона должен быть разумным. Именно поэтому если заявленная кредитором неустойка достаточно высока, а каких-либо серьезных негативных последствий от допущенной должником просрочки для кредитора не возникло, то имеются все основания говорить о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств;
    соотношение заявленной кредитором неустойки и ставки рефинансирования Центробанка РФ, а также размер банковского процента по депозитам. Если размер пени составляет, скажем, 0,3 % за каждый день просрочки, то это будет более 100 % годовых, при том, что ставка рефинансирования Центробанка РФ и размер банковского процента по депозитам значительно ниже. Следовательно, можно говорить о том, что требуемый кредитором размер неустойки позволяет ему не только компенсировать его потери (если таковые имели место быть), но и получить существенный доход. В ряде случаев такой доход может превышать выгоду кредитора от исполнения основного обязательства. Так, например, заем, по которому возник долг, мог быть выдан под 20 % годовых, а размер неустойки при пересчете на годовой процент составляет более 100 %. В итоге, становится очевидным, что при взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами (платы за заем), а также неустойки за нарушение срока возврата займа, доход кредитора от полученной неустойки будет выше, нежели доход от платы (процентов) должника за пользование заемными средствами.
    соотношение суммы долга и размера заявленной неустойки. В том случае, если сумма долга невелика, а размер начисленной кредитором неустойки в 2-3 раза превышает сумму долга, то можно говорить о том, что размер взыскиваемой неустойки по факту позволяет получить кредитору доход, значительно превышающий ту выгоду, которая для него имелась от исполнения основного обязательства;
    безосновательно длительный период времени в течение которого кредитор не обращался в суд за взысканием долга и/или неустойки. Несмотря на то, что кредитор вправе обратиться в суд в любое время в пределах срока исковой давности, стоит обращать внимание суда на указанное выше обстоятельство, говоря о том, что поскольку договором предусмотрен достаточно большой размер неустойки, а кредитор без какой-либо видимой причины «тянул» с обращением в суд, то наиболее вероятной причиной этого было желание взыскать с должника не столько сумму долга, сколько огромную неустойку, получив тем самым от взыскания неустойки значительно больший доход, нежели чем от основного обязательства;
    тяжелое материальное положение должника, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и/или других нетрудоспособных лиц. Данные сведения могут помочь убедить суд в том, что просрочка исполнения обязательства по возврату долга и ходатайство о снижении размера неустойки обусловлены рядом объективных обстоятельств, а не являются следствием недобросовестности должника и/или его желания «насолить» кредитору;
    и т.п.
    В том случае, если суд первой инстанции откажет в снижении неустойки без каких-либо обоснований, либо снизит неустойку совсем незначительно, то имеет смысл попробовать добиться снижения неустойки в суде вышестоящей инстанции. Для этого потребуется обжаловать решение суда первой инстанции в установленном законом порядке.
    Если кредитор еще не обратился в суд с иском о взыскании неустойки, однако уже начислил ее и потребовал оплатить, будет разумно направить в его адрес письмо с предложением произвести снижение начисленной суммы неустойки в связи с ее явной несоразмерностью. В дальнейшем, в случае судебного спора данное письмо можно будет приложить к ходатайству о снижении неустойки.
    Уважаемые посетители HotDolg!
    Обращаем Ваше внимание, что информация размещенная на сайте, не содержит универсальных рекомендаций и инструкций, применимых ко всем случаям и ситуациям без исключения и, в связи с этим, не является консультацией по правовым вопросам, по управленческим вопросам, по психологическим вопросам и т.п., а имеет целью лишь дать общую информацию. Кроме того Вы должны учитывать, что в период с момента публикации статьи (или иного материала) до момента его прочтения Вами, могло измениться законодательное регулирование соответствующего вопроса.
    Во избежание рисков, перед принятием каких-либо решений с использованием информации, размещенной на сайте, необходимо обращаться за получением консультации или иной необходимой помощи (правовой, управленческой, психологической) по конкретной сложившейся у Вас ситуации к специалисту.
    Если Вы хотите получить мнение юриста по Вашей проблеме или если Вы хотите получить иную правовую помощь (составление документа, представление интересов в суде и т.п.), то используйте сервис «Записаться на консультацию» в верхней правой части сайта. Обращаем Ваше внимание, что предоставлять ответы на задаваемые посетителями вопросы в комментариях к материалам проекта HotDolg (тем более оперативно), в связи с их большим количеством, не представляется возможным.

Банк долг предал в ООО НСВ
2

Здравствуйте. У меня такая ситуация, взял кредит в ВТБ платил поначалу и получилось так что потерял работу, пошли просрочки платил сколько мог, последняя просрочка составила почти три месяца(семейные обстоятельства так уж сложились) сейчас стал вносить по две – три тысячи как то пытаюсь восстановиться. Но мне шлют письма счастья от НСВ , в котором говориться о погашение полной задолжности (75727 руб) в течение 3-х рабочих дней, с момента получения уведомления. В противном случае будет судебное разбирательство и т.д. Что мне делать в этом случае, ведь я не отказываюсь платить, не хотелось бы это до суда доводить и нежданных гостей принимать. Подскажите пожалуйста, наиболее правильное решение в этом случае. У меня просто нет такой суммы заплатить все сразу.

  • ПРЕДЛОЖИТЕ ИМ ОБРАТИТЬСЯ В СУД В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ  СУДЫ УЖЕ ПРИНИМАЮТ СТОРОНУ ЗАЕМЩИКА ПРИ ПРОДАЖЕ ДОЛГА КОЛЛЕКТОРАМ -ЦИТАТА РЕШЕНИЯ

    Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами установленными законами признаются недействительными.
    На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности противоречит природе кредитного договора, противоречит приведенному выше законодательству, а условие договора, содержащееся в п. 7 анкеты- заявления В.В. об уступке Банком прав требования по кредитному договору с  В.В. признается недействительным и не подлежит применению. Требования истца основанные на уступке прав кредитора не могут быть удовлетворены в судебном порядке…
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
    РЕШИЛ:
    В удовлетворении иска ООО» к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
Поделиться:
Мы рады, что статья была полезной для вас
Информация на сайте могла устареть, рекомендуем обратиться к юристу для уточнения вашего вопроса.
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
  • Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  • В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  • Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать
    дальше
Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи
Бесплатная консультация юриста
Задайте свой вопрос бесплатно! Специалисты нашего центра помогут вам.
У вас есть вопрос к юристу?
Готовы задать вопрос сейчас?
Вы уверены что вам не требуется помощь профессионала?
Это бесплатно, быстро и удобно! Вы можете получить консультацию просто позвонив по телефону: