Здравствуйте!
на мужа заведено УД по ст.115 и ст.119 (3 года назад)
- Ситуация:
живем в общежитии, возник словесный конфликт на бытовой почве с соседкой (спровоцированный ее же), после которого ее дочь позвола своего жениха (ныне уже он ее супруг; прописан и проживает по другому адресу), чтобы тот разобрался с моим мужем. Тот приехал, вызвал моего мужа на разговор, затеял потасовку;
- Деяние:
во время нападения на мужа, этот мужик ударился головой о голову мужа(вылетел зуб), в это время в коридор вышла я и наш сосед-знакомый этого мужика и стал так же лезть в потасовку, я кинулась на него, стала оттаскивать. Мой муж в ходе борьбы
стал удерживать его шею и просить, чтобы второй,сосед, не лез к нему драться и тогда он его отпустит и они разойдутся. В это время вышли еще 2-ое: невеста этого мужика и ее лучшая подруга, родная сестра соседа. В момент удержания моим мужем этого мужика, этот мужик кричал, что нас убьет, когда муж его отпустит, что у него есть пистолет; брыкался, пытался вырваться. Как только второй, которого оттаскивала я перестал пытаться нападать на моего мужа и отошел от них, муж отпустил этого "жениха" и тот убежал в квартиру с криками "где мой ствол? я вас убью!" Тут второй, этот сосед, тоже было хотел на мужа накинуться, но муж быстро побежал в квартиру, я и эти две дамы тоже зашли в квартиру, за нами зашел и сосед. (ПРИМЕЧАНИЕ: все происходящее видела женщина лет 55 из квартиры напротив).
- Продолжение (но к УД мужа оно уже не относится):
Мой муж, поняв, что тот мужик убежал за пистолетом (а мы знали, что он у него действительно есть; он частенько демонстративно носил его в кобуре на общей кухне) побежал в нашу комнату за МАКЕТОМ АК, чтобы припугнуть этого мужика. Наша комната самая последняя, к ней ведет узкий длиный коридор. я недолго еще оставалась рядом с этими дамами, мы ругались. Мой муж выглянул из нашей комнаты, держа макет автомата и позвал меня зайти. тут из другой комнаты выглянула на шум еще одна соседка. В этот момент я вижу как бежит этот мужик и орет "где он? я его убью!", держа в вытянутой руке пистолет, дамочки эти кричат ему "не стреляй!" а я побежала в комнату, пробегая по узкому коридору мимо выглядывающей соседки (она увидев мужика с пистолетом сразу спряталась); раздалось два выстрела, после этого я забежала в комнату и мы закрылись [примечание: стрелял он в нашу сторону, пока я еще бежала по узкому коридору; от пуль остались следы на межкоридорной двери, которые влетели в коридор и задели эту дверь по касательнойэ]. Мужик этот орал, что убьет нас, а его друзья-товарищи отговаривали к нам идти, говоря "не ходи к ним, у них ружье!". Они еще какое-то время пошумели в коридоре и все стихло.
Мы испугались, не знали что делать. У этой компании в нашем доме много друзей-знакомых, мы боясь, что они сейчас соберут толпу и к нам ворвутся, решили выйти на улицу и уже оттуда вызвать полицию.
Мы собрали документы, оделись и ждали, когда их не стало слышно выбежали на улицу.Мы были напуганы и растеряны... Смотрим едет полиция,мы подумали, что вот как раз их сейчас остановим и все расскажем. А они оказывается уже к нам и ехали; их вызвали эти неадекватные соседи (что для нас было большим удивлением)!
Полицейские опросили соседей наших,забрали у мужика этого пистолет (оказалось, что это ОСА, разрешение у него есть), у нас забрали макет АК и нас всех увезли в отделение. Там опросили; причем мужика этого и его свидетей опрашивали часа 2, и прямо всех кучей; нас же с мужем двоих - 20-30 минут. приняли заявления (мы ответные тоже написали, но им конечно ходу не дали), а вот на мужа завели УД. Когда опрашивали нас, нам расказали, что они там нарассказывали при их допросе. По их версии это мой муж напал на этого мужика, душил его ( он там типа чуть сознание не терял; научили уже в отделении как настряпать заявление по 119, типа реально боялся за свою жизнь и т.д.) и грозился убить, а потом взял ружье (ну то бишь наш макет) и бегал по квартире, крича "всем напол, всех положу!" а этот жених вообще-то был героем и побежал за своим пистолетом травматическим, чтобы спасти всех от неадекватного моего мужа с ружьем (как они говорят, они думали, что оно настоящее) и выстрелил в потолок предупреждающие выстрелы, мой муж испугался и закрылся
в комнате, а потом мы пытались сбежать...
Вот как-то так... из потерпевших превращаются в злодеев.
- К слову: у них есть связи в полиции (спустя какое-то время их знакомые, которые по стечению обстоятельств познакомились с моим мужем, сами рассказывали ему эту историю и как они ездили к знакомым ментам и просили все уладить);
- у нас нет таких знакомых, увы. Ночью (когда мы были в отделении) нам и посоветоваться-то не с кем было... Мы серьезно надеялись на торжество справедливости, но как теперь выяснилось, не про нашу страну это!
- ХОД ДЕЛА:
*дознаватель сразу приняла их версию за истину (нам аргументируя это тем, что у них больше свидетелей и у него прмчинен больший вред здоровью).
* "потерпевший" и его свидетели гнут свою линию; мы- свою, причем всегда и везде всю историю рассказываем!
* дознователя же интересует произошедшее только до того момента, когда мой муж отпустил того мужика и все ушли из коридора.
*на допросы и очные ставки мы ходили как на вторую работу. Них она ничего не пыталась выяснить даже, просто копировала показания из первого допроса и всё.
* на все ходатайства адвоката отказывала.
*Женщину из квартиры напротив,которая все видела, никто не допрашивал. Она сама нам предложила посвидетельствовать, мы конечно, согласились. Наш адвокат ( не рыба- не мясо, на которого мы хорошо потратилиь) ходатайствовал о ее допросе. Но ее показания дознаватель не берет в расчет, т.к. наши аппоненты хором твердят, что ее не видели, что в принципе с их стороны и логично! (хотя это даже может быть и правдой, т.к. ее квартира в закутке таком в коридоре находится...) но всё же!!!
* наши доводы про то, что его свидетили -лица заинтересованные в исходе дела, а эта женщина объективна и никак не заинтнресована, игнорировались;
* доводы о том, что у этого мужика не было оснований опасаться за свою жизнь, т.к. все происходило в присутствии его друзей (нас было 2, их же 4-ро) тоже игнорировались;
* кроме того, этот мужик здоровенный! метра под 2 и весит за сотку; тогда как мой муж среднего телосложения;
* мой супруг ранее не судим, не привлекался; ведет ЗОЖ, не курит, не пьет; мы в законном браке, у нас на тот момент был один малолетний ребенок (сейчас уже 2); предоставил положительные характеристики с работы.
* мед книжка из стоматологии этого мужика неожиданно "потерялась" так что не известно даже свой ли это зуб у него непал...
* на каждой встрече с моим мужем она его уговаривала признать вину, якобы "потерпевший" хочет помириться; это было неправдой. Мы "закидывали удочку" и он говорил, что не хочет мириться, а хочет мужа посадить!
* мы юридически неподкованные с мужем, но кажется, что с расследование дела она затянула. Почти год она вела дело. 5 или 6 раз направляла дело в суд, но суд возвращал ей дело на доследование. В этот период нам не приходили никакие сообщения о том, что сроки рассмотрения продлеваются, или что дело заморожено и т.д.
* в итоге спустя почти год она передала дело в районный СК и всё затихло!
спустя 2,5 года (когда истек срок давности) муж поехал в этот СК. там ему сказали, что дело наше в нашем отделе полиции; направили к конкретному человеку, начальнику чего-там в ОП, и свистопляска стала продолжаться... он сначала долго искал это дело, почитав его, сказал, что его закроют по сроку давности. Муж сказал, что нас это не устраивает (муж ничего противозаконного не делал, действовал только с целью самообороны) и мы хотим реабилитацию по делу. Этот начальник сказал что передаст дело прокурору и возможно так и получится его зактрыть за отсутствием состава преступления. Но вот уже 4 месяца не слуху не духу теперь от этого начальника...
-ВОПРОСЫ:
* взгляд со стороны юридически граммотного человека, имеющего опыт работы со ст.115 и ст.119, есть ли перспектива у нас на закрытие дела за отсутствием состава преступления?
* сейчас готовлю ходатайство на закрытие дела за отсутствием состава преступления.
- куда его писать? ОП или в прокуратуру?
-На какие законы мне можно в нем ссылаться? какие доводы о невиновности мужа приводить?
- чем бы себе при этом не навредить?
- имеет ли силу презумпция невиновности в реальности или это только красивые законы?
* чего лучше добиваться: закрыть до суда или в суде? (Правда говоря, я и в честный суд не верю);
* имеем ли мы право сейчас почитать дело, скопировать его?
* Сразу скажу: оставить все как есть - не наш вариант! нам не дают ипотеку (живем вчетвером в 12 кв.м), мужа почти сразу после этого уволили (перебиваемся случайными заработками) и думаю на нормальную работу будет не устроиться, а еще невыезд, да и с таким "клеймом" по жизни шагать..
Мучаемся ни за что! За то, что защищались!
Заранее спасибо за ответ и советы!
-
Здравствуйте, Юлия. На большинство Ваших вопросов можно дать квалифицированные ответы только после непосредственного изучения материалов дела.
* взгляд со стороны юридически граммотного человека, имеющего опыт работы со ст.115 и ст.119, есть ли перспектива у нас на закрытие дела за отсутствием состава преступления?
ЮлияСудя по тому, что уголовное дело до сих пор в суд не направлено перспектива прекращения по реабилитирующим основаниям есть. Чтобы оценить реальные перспективы нужно непосредственно знакомиться с доказательствами по делу.
* сейчас готовлю ходатайство на закрытие дела за отсутствием состава преступления. — куда его писать? ОП или в прокуратуру?
ЮлияНужно подавать в ОП, т.к. уголовное дело находится там. Копию данного ходатайства можете также направить прокурору, лишним не будет. Законом предусмотрены жесткие сроки в которые производится расследование дела. Срок расследования д.б. продлен или по делу д.б. принято решение, например о прекращении. Советую сначала узнать какое решение принято по делу. М.б. оно уже прекращено за отсутствием состава преступления.
сегодня мой тс повредил не известный мне человек, я знаю т олько его номер тс ( удар ногой в дверь - цена ремонта 35 тр.) в дежурной части сказали предоставить мне и супруге справку 2ндфл для того чтоб определить значимый ли ущерб. скажите на сколько реально возбуждение уг и собственно возмещение ущерба.
-
Здравствуйте!
Вообще, заявление о преступлении полиция ОБЯЗАНА принять. Отказ от возбуждения уголовного дела должен быть письменным и обоснованным, со ссылками на конкретные нормы закона.
Возбуждение уголовного дела маловероятно, так как в соответствии со статьей 167 УК РФ, умышленные уничтожение или повреждение имущества караются при причинении значительного ущерба, который в соответствии с ч.4 ст. 158 в Вашем случае определяется в размере стоимости имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей.
Что касается возмещения вреда, то при условии установления виновного — возмещение вреда вполне реально (в рамках гражданско-правовой подсудности).
Всего доброго!
спасибо, скажите а для подачи документов в суд мвд предоставит мне данные о виновнике? фио, адрес?